雲君雲君奈若何

 　某喵在推薦這部電影的同時，說了句他身邊看完的很多朋友都覺得很無聊、看這什麼片之類的，所以我已經有心理準備他會很無聊（欸）

　　結果完全不會ＸＤ大概中文系看得更無聊（欸）

　　一開始的場面有點一頭霧水，想說不是文藝片嗎，看起來比較像戰爭片ＸＤ，我很怕痛，光看受傷啊、血之類的，就覺得自己也好痛的感覺，所以開頭看得有點艱辛。

　　這部片採用意識流的作法，藉由雷同的聲音、畫面，讓主角開始回溯過去，然後又在人想快點了解之前發生什麼事時，又不斷切回現實交替，意圖吊人胃口（很顯然我被吊了）。這種手法現在的電影和有些大陸劇也有在用，不過這部片拍得很早，處理得不錯。

　　原作小說我沒看過，但順著看過電影一次，腦袋裡其實疑問很多，不過我本來就會在那邊亂想些有的沒的，大家只好也聽我亂說啦。

　　以一部電影來說，他的人物還真不少，我有點不知該如何整理思緒來書寫關於人設和劇情給我的複雜感，所以大概會由點凌亂和沒邏輯。

　　首先是主角艾莫西，以我覺得不可思議和不能理解的速度，愛上了一個有夫之婦凱薩琳，照理來說像我這種對愛情屬於一見鍾情型的女生，若以一見鍾情、感覺對了來看，我應該是能夠理解的，但是在這之餘，我會想著，可是對方有丈夫了，在這種情況下，可以愛嗎？當然我也知道，很多時候，愛是沒辦法控制吧。

　　總而言之，艾莫西在沙漠旅途中，與凱薩琳兩人愛上了彼此。兩人的情欲以十分簡單且赤裸的方式呈現，渴望到撕破衣服性愛、渴望到在公眾處一刻也不能再等地危險偷情，一邊錯愕的同時，也許我也一邊羨慕著，我是否能夠擁有同樣對愛的渴望與激情？那種只圍繞喜歡的人身上、可以不顧一切的擁抱、佔有，就現在的我而言好難，太過理智的思考讓我覺得不可以、太害羞、應該踩煞車，但也許身陷其中，哪一天我也能夠那麼瘋狂？（前提是，有個人值得我為他瘋狂，或是那個人能讓我因他瘋狂）

　　當凱薩琳問艾莫西，你討厭什麼時，艾莫西回答：「我討厭被佔有，所以你離開我時，請忘了我」

　　老實說，如果我的男人對我這麼說，我大概會跟凱薩琳一樣錯愕，然後我會生氣。儘管我明白，有的男人天生就是喜歡流浪的，但那種男人一直以來都不在我的菜單內，除非我已經是他的終點、最後的選擇。

　　不禁疑惑，艾莫西真的愛凱薩琳嗎？我想是愛的，但是在這時我覺得他的愛，好像又沒有那麼足夠。

　　可是到後來，當凱薩琳說要分手、艾莫西吃醋時，我覺得他實在太過任性了。你說不想要被佔有，可是你所做的一切一切，何嘗不是瘋狂地佔有？佔有了凱薩琳的心、凱薩琳的身體，所差的只是實質的完全佔有，而你為什麼不呢？

　　早在一開始，艾莫西就知道凱薩琳是有夫之婦，如果他心甘情願當個情夫就算了，可是越到後來，我覺得他渴望擁有，卻又不敢去要，去佔有，好像唯恐完全擁有了之後就會失去自己。

　　凱薩琳的部分也一樣，我覺得她是愛她的丈夫的，但是她更愛艾莫西。同時愛上兩個人這種狀況是可能的，可是我不能太接受凱薩琳。一方面想要丈夫的親情和愛，一方面又渴望著艾莫西，到底要怎麼樣才能把心分開呢？同時擁有，是不是太貪心了點？（對我而言，如果只是精神出軌，那還好，但凱薩琳不是）因為我感覺不到凱薩琳有考慮過要離開丈夫的跡象，可是她跟艾莫西之間又那麼渴望彼此。

　　艾莫西不想真正名義上佔有凱薩琳，凱薩琳未曾想過要離開丈夫跟艾莫西在一起，於此同時，兩人又好像愛對方愛到天崩地裂一般。我被弄得很亂，我理解，可是情感上不能接受，因為這樣的兩人對我而言太任性也太沒有勇氣，想愛不敢愛，儘管現實往往這樣，可是又將其他人置於何地呢？然後我又會回頭開始鬼擋牆，他們真的是愛著彼此的嗎？下一秒我又覺得是。

　　愛著，然後也許是因為任性、不夠勇敢，或者是愛不夠？要嘛就雙方都委曲求全，說不想被佔有的也不該去佔有，可是這怎麼可能呢？

　　就是因為愛著，才會想要時時看到對方、擁抱對方，感受對方不是嗎？（當然實際上這種太黏膩的愛我敬謝不敏啦）應該說，佔有多少是一種確定彼此關係的表現。如果不愛，誰想佔有？如果愛，那不可能不想佔有，誰都會害怕失去，只是不同人對占有比例的多寡，但本質上還是佔有的啊。

　　也許在愛很偉大，在愛之前什麼都不是不重要，可是現實不是如此，他們就這樣一邊好像強烈地深愛著，一邊又不在一起，造成了矛盾和疑問。

　　可能我很膚淺，一直著重在這種小點上迷惑，最後以死亡方式讓兩人在某種意味上算是在一起了，艾莫西也承認凱薩琳是他的妻子，但那是在丈夫傑夫死後，歸根究柢，還是等於有人犧牲退讓，才讓兩人有機會在一起。

　　至於其他線，漢娜跟印度阿三（？）的戀情就很羅曼史，沒有太多的感覺和疑惑，就覺得，啊，就這樣。

　　我想我唯一對男主艾莫西心痛的地方，並不是在最後擁抱屍身大哭吶喊那邊，而是在他說他錯的是取錯了名字。比起後面直接的表達，在那一刻的痛，顯得含蓄，卻讓人想要擁抱他拍拍他。

　　至於戰爭什麼的，雖然是這部的背景，但藉由眾多巧合的連續死亡，表達無常感，但感受不深。

　　前面預留的伏筆，包括壁畫、書、凱薩琳講的故事、男主角說的話，都有一一解開謎題，算很好。

　　然後不得不說，艾莫西跟我的某個朋友真的有點像（某人自己也覺得），例如佔有部分、總是說一些神秘的話題、不時發出聲音（？）但是我覺得我的朋友比起他，倒是務實好相處多了，起碼沒有任性成那樣，如果是我會很想抓起來好好鞭打調教。不過也有可能，我認識這個朋友時，他已經是後來那個生病的病人，開始懂得變通了吧？（攤手）

　　光這些雜七雜八的就兩千字了，要看比較哲學／理性／拍攝分析的文，請自行估狗別人寫的心得，我就不多寫啦。

2010/8/10

　　突然有感，但後來變成跟朋友討論劇情了。

　　我想我錯怪阿爾瑪西了，
　　不管他再怎麼喜歡流浪，不喜歡被佔有，
　　他的身體和心靈，都只屬於那個女人。
　　他愛她、尊重她、呵護她。
　　而你呢？也許有的，很愛的，
　　但不是A，不是B，是另一個C。
　　這麼說來，阿爾瑪西，還比你深情多了

以下經朋友同意，節錄對話，姓名馬賽克，有劇透，請小心

• Rice：在我看來，他們只是不想把自尊輸給愛情，即使已經愛得死去活來。

  
  
• 雲：自尊是很重要的，但我以為怕失去的是自我，多少人在愛情中配合再配合，退步再退步。

  
  

   他們一個愛自由，一個有愛她的好老公，燃燒的炙愛仍不足以構成放棄的理由，某方面來說不就是自我與自私？

  
  
• Rice：其實應該都有，不願承認身心都被佔有，是自尊跟自我的問題

  
  
• 雲： 大概我太膚淺，是以無法忍受吧。這樣令人困擾的愛情，我甚至疑惑這是不是愛

  
  
• Rice ： 我覺得她老公太把一切理所當然了，不然就不會在阿爾瑪西問他就這樣把老婆放下離開好嗎？那樣回答

   

  雲：他老公太自信，也太信任他老婆和朋友

  
  
• Rice ：是錯的時間， 而且我覺得嘉芙蓮對她老公不是愛，只是為了安全感還有歸屬問題才在一起的。 那時候看他們的互動就是有點維持他們是對美好的夫妻的形象
•  

  雲：對的時間，這兩個人這樣，我想也不會在一起。後來是因為他們多少都有點轉變，至少阿爾變很好

   
• Rice ： 大概就像是突發的火焰，熊熊烈火可是不會長久。不過我覺得在知道嘉芙蓮離死不遠時，其實阿爾跟著也死去了。

   
•  雲： 可能是我覺得，就算是利用，也該負點責任吧。他老公畢竟愛她，而且他老公事後也沒追究

   
• Rice： 所以就是沒考慮好，貿然投入婚姻，結果又遇到愛的人，所以才會有這個故事……

   
•  雲： 我一直到後來才喜歡阿爾。或者我更喜歡生病的他吧。前面只覺不可理喻

   
• Rice： 經歷過那麼多風雨，他也被剉了不少氣焰

   
•  雲：但我還是覺得兩人的愛情很吊詭，看似深愛，卻又會使人疑惑。大概對愛的方式認定不同吧

   
• Rice： 我後來看影評才驚覺，四個都不是英國人，可是都深深被英國影響。在嘉芙蓮講故事那邊就覺得不太對了XD

  
  
•  雲： 原作一直還沒看完。 不過我這篇現在是肯定阿爾的哈

  
  
• Rice ： 而且我覺得她老公是蓄意要自殺的……想說一起死，你就得不到她了…哈哈 阿爾美賣阿…

  
  
•  雲： 我沒想那麼多耶，如果這樣，何必又去找阿爾？遠走再也不見不是更好？雖然初戀，得不到的一定是最好最難忘的就是了

  
  
• Rice：因為我覺得他老公在她身後 非常火，可是他又不知道怎麼去發洩。我是想說不定他就計畫好要死了，他那個衝勁不太對，不然開頭在那邊飛機轉來轉去，很微妙。

   
•  雲：可能我覺得，以他這種身分的人，捨不得死吧。愛情跟嫉妒沒有那麼重要，超過生命。所以阿爾也不會因為失去愛就殉情。 這部戲裡人，自私自我的太過明顯了

  
  
• Rice： 他應該只是單純想讓阿爾失去她，又要自我又要愛，還是有點難度吧。取不到平衡，便一片混亂

  
  
•  雲： 阿爾的自我比較強，但女主在我看來自私比較多吧。若不是被發現，某方面來說，什麽都得到的是她。因為阿爾對她的喜歡和占有，根本不用問

  
  
• Rice ：然後我想知道間諜到底是盟軍還是德國的阿。 對阿，就是阿爾的愛跟老公的安全感在拉扯她…

  
  
•  雲： 那邊我也不清楚哈。不過我這篇原本不是要討論劇情，只是有感而發

  
  
• Rice ：為了弄清楚，我還很害怕的跳回切手指那邊……然後還是看不懂…你知道看到你寫得，就忍不住……XDDD

  
  
•  雲：萬一阿爾不愛她了，她還有老公這退路，反過來說，阿爾沒退路

  
  
• Rice  也是。 大時代的愛大概比較刻骨銘心點吧