雲君雲君奈若何

★365計畫－073★理由

　　我很習慣詢問理由，為什麼這樣、為什麼那樣？事情演變或好或壞，總是會有個理由。

　　但是很多時候，找不到理由，或是那個理由很令人疑惑。

　　後來有人告訴我，不要一直問理由，很多事情不需要理由，或是沒有理由。我有問著，有果就有因，哪來的沒理由？那促成變化的原因在哪？

　　又後來我終於知道答案。當理由可以隨意變化時，就不是真正的理由，因為真真假假已經難辨。

　　以前我很堅持理直氣壯，相信有理由才能站的住腳。「如果你不是我的朋友我才懶的說」，「我是為你好」這個想法都在。可是高中時某天有點熟又不太熟的班上班長婉甄對我說，我知道你是關心的意思，可是可不可以請你不要講話那麼直接，你的直接會傷害人。我說：「我就是這麼直接，有話就直說有什麼不對，還是你希望我說謊話或是裝不知道。」

　　當時我不能理解和生氣，只覺對方不可理喻。

　　後來我看《圖書館戰爭》時，也覺得自己被罵了。想法跟男配有點像，如果我是他我也會疑惑，為什麼選拔後，這麼優秀的自己跟那個看起來什麼都不懂、莽莽撞撞、又不會主動去學習的女人都被選上？他強力的指出她的缺點，不覺有錯，當然也帶點惡意，我們站在女主那邊看當然覺得這男人好小氣很莫名其妙。

　　當長官都站在女主那邊時，他也很生氣，為什麼要幫那種女人說話？他說得難道就錯了嗎？

　　後來矮子長官(喂)說了一段話，大概是這樣：「即使你是對的，並不代表你就可以理直氣壯去這樣指責。」

    我後來也被其他朋友說過，「我是為你好」你有想過對方就要接受你的「好」嗎？或者你所謂的「好」真的是「好」？誰的好？怎麼好？人畢竟是用自我去觀照旁人，所謂的「同理心」雖然存在，可是，人跟人之間無法真正貼和的理解不是嗎？你不是對方，就算遭遇再相似，過程跟想法也不會一樣。

　　這段那時有點讓我恍然大悟的重擊。

　　有些建議/誠實的話，厲害點的人就是能包裝得很好讓人聽進去，講話很直，並不能當作是傷人跟沒禮貌的理由，也可以無須先透過言語攻擊把人打到都受傷後，說句「我是關心你」，就要對方跪謝？是關心，就得用這種口氣和言詞？已經都受傷了，為什麼要讓人受傷更重呢？為什麼你讓對方感受到的不是關心，是指責，或是茶餘飯後促成團體共通話題的八卦？

　　當你說著對方說著這些都是藉口，那麼你嘴上說的各種理由，又是真的理由嗎？理直，氣就一定要壯嗎？重點是，你所謂的理，是真正的真理跟理由嗎？

　　喜歡一個人的時候，我們不會去問理由的，不會去問值不值得。

　　不喜歡一個人的時候，對方再小的事情，都可以拿來成為攻擊和令人無法忍受的理由，而對方的解釋，都不是解釋，是藉口。
　　人可以為自己找多少理由，又可以為對方找多少理由？你為對方找的是好的還是壞的？多年以後，如果還記得，如果還見面，再回頭看那些「理由」，不知道會是什麼樣的感覺？